DISKUSNÍ FORUM - ODSTRANĚNÉ PŘÍSPĚVKY

Jiku feministou., Katka , Datum: 30.04.2010

Kateřina Medicejská být patronkou feministek nemůže, feminismus nehlásá prosazování zločinnými prostředky.

I když s deklarací tohoto  faktu se bude Jiku ošívat, v praxi feministou zřejmě je: nechá si kafrat ženské do světoborných témat na svých webovkách. Nemusel by. .:-) 

(předcházející nadpis beroucí jméno Jiku nadarmo, je omylem, oba příspěvky měly být v jednom….)

Re: Malá úvaha o korelacích, Antonín , Datum: 10.01.2010

Nemůže. Myslel jsem to na "vole, vole" k milovanému. JiKubova cesta hledat jinde je všem nepochopitelná, protože fundamentalisticky řeč všech obchází. Markéta mu našla mezi škálou významů i slavnostní použití. Ale použitím se nestane vole vole slavnostním. Je to dál výraz převádějící jiné roviny sdělení, jiné hloubky obsahu. Protože nemůže jinak. Slyšel jsem někde v krámě zpívat popíkáře koledy a tak to vlastně ani nemohly být koledy doopravdy. Vzpomeňme na elektrické svíčky Kobyliského Narodil se, vzpomeňme na ty Václaváky a Spartakiádní Michaly Davidy. Sdělený fakt má své různé úrovně. Adekvátní úroveň si žádá adekvátní vyjádření. Už jsem asi prozrazoval, že jsem se zabýval scénickou hudbou. Nikdy žádný režisér, tedy pořádný režisér, nikdy se neobracel k hudbě s prosbou o ilustraci, tedy nikdy s prosbou o ilustraci pocitu, emoce. Jen v jediném případě, byla-li v kusu veselá, groteskní vložka, chtěl rozladěné piáno, protože to bylo stavebně tak přiblblé, že to rovnou chtěl takto shodit. Když jde o vyznání lásky, jdou city stranou. Nejdou-li, o jaké lásce to mluvíme? Asi o erotice. Použít slavnostní popovou hudbu spíš dosvědčuje, že z celé slavnostnosti si vybíráme pozlátko.

.

Re: Věděl nebo nevěděl Vatikán, co čeká papeže v Boleslavi ??, PrR , Datum: 29.12.2009
Pochopil jsi to dobře a tvůj příklad je hezký ... pomíjím ovšem dosti problematickou věc, že zatím se nepodařilo dojít ke všeobecnému konsenzu, co to je svoboda a jak se má k (pre)determinismu.

Re: Bojovník proti potratům Obama, Cinik , Datum: 13.07.2009
Obama je hajzl pro to, co prosazuje, přestože se přitom tváří jako anděl. Jeho boj proti potratům je tentýž, co je akceptován většinovou společností u nás - je třeba bojovat proti potratům antikoncepcí, sterilizací a podobně. Zároveň bojuje pro interrupci a její absolutní dostupnost. Celkový výsledek možná bude méně potratů, ale dost o tom pochybuji, každopádně výsledkem bude další demoralizace společnosti (bude-li úspěšný). Nejde o nic nového: on tohle tvrdí a dává najevo stále a pořád. Smutné je, že Svatý stolec připustil to kamuflující vyjádření svého mluvčího. To tvrzení, že bojuje za menší počet interrupcí je víceméně pravdivé, ale problém je v tom, že je vytržené z kontextu zavádějící. Nelze se divit, že to Obama říká a vlastně ho za to nelze ani hanět, v jeho světě to tvrzení dává dobrou logiku. Šokující je, že je převzal Svatý stolec, v jehož světě to logiku nedává, naopak se to mění v demagogii nejhlubšího zrna.

Re: Skutečně relevantní Mirkova hermeneutická otázka, MirekP , Datum: 09.07.2009
Ovšem Mirek není zdaleka jediný, kdo se uchyluje k básnickému vyjádření, které může znamenat cokoli. Považme tuto báseň, psanou v tzv. římském rytmu:

prvního dne po sedmém dnu vstal z mrtvých, jak praví Písmo

proto tento den slavíme jeho památku

a naplňujeme tak přikázání slavení sedmého dne

a kdo to nedělá, je ateistický parchant a přijde do pekla!

Re: Zajímavý článek na Signálech, Oslík , Datum: 08.07.2009

Ale Eutychos nejspíš neseděl na okně z lehkomyslnosti, ale z nedostatku místa. A ve Skutcích není nic o tom, že by sv. Pavel v Troadě "pařil," jen že dlouho mluvil.

Re: Povodně - varování Boží, MirekP , Datum: 29.06.2009
>> kdy se Bohem veřejně pohrdá a porušuje celé desatero?

Souhlasím! Hlavně nikdo nedodržuje šabat!

Re: Dotaz na Jardu, JiKu , Datum: 29.05.2009
Víš co, Jardo? Di do prdele!

Re: Ministrování dívek, Katka , Datum: 12.04.2009
"Myslím, že toto opravdu není normální řešení". NO vidíte, v tom se shodnem.

Re: Věděl, ale nevěřil, jk , Datum: 02.04.2009
[ jk ] Opravuji "Ono asi až tak daleko jako nani nejdnou, ale i kdyby." na "Oni asi až tak daleko jako já ani nejdou, ale i kdyby. "

Re: Zase se nám to cpe pod nos, Antonín , Datum: 18.02.2009

No a co? Tak máme nějakou (třeba stejnou, co já vím) hodnotu všichni. Z toho se nestřílí. Že někdo tvrdí, že Cikáni jsou ee přináší přeci stejné hodnocení, jako že rasisti jsou ee. A dokonce je ee i ten, kdo toto čte se zájmem. Já už uvedl souhlas, že hodnota je u každého (třebas stejná) a u někoho propadla.

Není problém s tím, že se potom dělá nějaký závěr? Myslím nějaký soukromý, nebo nedej Bůh namíru ušitý závěr? No jo, Obama! Pche. A dokonce se to nenápadně prohodí. Hrůza, jestli toho je schopný někdo, tak to mu ta hodnota strašně propadla.

A na to bacha! Eště nepropadla, eště ho můžeme pořád zachránit. Akorát nevím, kdy je ta doba, pro kterou platí eště. V Hitlerově případě byl snad atentát kloudným řešením svízelné situace, to už nehrozilo u hodnocení nebezpečí soukromě ušitého názoru. Tam snad opravdu při přiznání stejné hodnoty všemu člověčenstvu šlo o spravedlivé hodnocení jednoho konkrétního zla v něm.

Lepší nesoudit, leda tak, jak je potřeba pro splnění požadavku lstivosti jako had.

.

Re: Ty smajlíci, Antonín , Datum: 05.02.2009
Díky. A teď se poohlédnu, kam schovala mládež Milujte se!

Re: Ty smajlíci, JiKu , Datum: 05.02.2009
Množství více než malé? Já to za chvíli raději smažu :-)

Re: Ty smajlíci, Antonín , Datum: 05.02.2009

Jakže! Ještě nesmazáno? Dobrá, ale špinavých talířků je víc než jeden.

.

Re: Ty smajlíci, JiKu , Datum: 05.02.2009
Ale přišel, pokud je to fakt potřeba pro rozvoj světového Balů-marijstva :-)

Re: Ty smajlíci, Antonín , Datum: 05.02.2009

Omlouvám se, umístil jsem to vedle. Tento a předešlý prosím odstraňte, s předmětným periodikem nijak nekorespondují.

.

Ty smajlíci, Antonín , Datum: 05.02.2009

A víte co mi taky řekla mládež?

Řekni JiKubovi, jestli by nám nepřišel umejt nádobí.

Voni nejsou zlí, jsou prostě takoví. A druhak je to už moc dlouho doma samá Marie a žádná Marta.

.

Re: Mě se líí tohle:, PrR , Datum: 02.02.2009
To je paráda! Až se jednou, Petře, sejdeme spolu v Božím království, tak si tuhle písničku rozdáme s Russem Taffem i s Pánem Ježíšem u mikrogonu, ju? http://cz.youtube.com/watch?v=kZ0QC9LCkMU :o))

Vyřazeno pro podezření z naplnění skutkové podstaty opovážlivého spoléhání na milost Boží
JiKu

Re: Kruhovost? Ne, zmatky., PrR , Datum: 17.01.2009
Maž si, Jiří, co chceš. Lukášův názor je natolik evidentně nesmyslný, že na toto téma zde skutečně nebudu více ragovat. Pokud samozřejmě Lukáš založí téma nové, jsem ochoten si o tom povídat hlouběji. Tady ale souhlasím s tím, že jde o nesmyslnost, která by zdejší debatu pouze rozmělňovala.

Re: Kruhovost?, Ioannes (jjs) , Datum: 15.01.2009
Bez krásy to, JiKu, nepůjde.

Re: Převyprávět Kulku, Ioannes (jjs) , Datum: 15.01.2009

Jako člověk ano. Rozštěp mu z celkové dokonalosti člověka neubral.

Rozštěp ale krásný není, tu partii těla, kde neměl být hyzdí, to je fakt.

Re: Převyprávět Kulku, JiKu , Datum: 15.01.2009
Na krásu si otevřete téma. Já, prosím, v tonhle tématu krásu nechci. Alespoň zatím ne.

Re: Převyprávět Kulku, Katka , Datum: 15.01.2009

Je krásné miminko, ktré se narodí s rozštěpem?

Myslím, že ano. Podle vaší definice ne.

Re: Převyprávět Kulku, Ioannes (jjs) , Datum: 15.01.2009

Mám za to, že krása je výraz dokonalosti. Dokonalé je to, co má vše, co má mít, aby dosahovalo toho, co vyplývá z přirozenosti dané věci. Dokonalost je určitý řád, který se navenek projevuje tak, že se nám jeho poznání líbí. Právě tento projev dokonalosti, který se líbí, je podle mně krása. Nedokonalost - chybění něčeho, co být má (jistý neřád) se projevuje jako ošklivost.

Rozsekaná třída, kam dopadla izraelská bomba je ošklivá, její fotografie může být krásná. Ta třída sama je neřád, ta fotografie může být řád.

Re: Převyprávět Kulku, Ioannes (jjs) , Datum: 15.01.2009
Estetická hodnota je míra krásy.:-)

Re: Prýmek, Ioannes (jjs) , Datum: 18.11.2008

Tak je to tenhlecten, co pije z kalicha.

Re: Už to tam zase je, PaMaj , Datum: 13.10.2008
Neserete se s tím nějak moc????

Re: v náboženství paradoxu je to ok, Ioannes (jjs) , Datum: 06.10.2008

Substance v čase může přijímat protivy. Teď mohu oznámit, že nebudu diskutovat v budoucnu.

Ve skutečnosti nebudu diskutovat s Tvým kolovrátkem, s Tebou nebudeš-li kolovrátkovat, klidně budu.

Re: v náboženství paradoxu je to ok, jk , Datum: 06.10.2008

Nebudu tu vyvolávat hloupé hádky, Jiří. Když se mnou nechceš diskutovat, nemusíš mi to oznamovat, stačí prostě nediskutovat - chceš-li být bezrozporný.

Re: v náboženství paradoxu je to ok, Ioannes (jjs) , Datum: 06.10.2008

Jaroslave, nemanipuluj.

Nezáleží na mne, jestli tu máš či nemáš diskutovat. Já jsem jen pochopil, že s Tebou diskutovat nedokážu, protože jsi se zasekl jako kolovrátek. Zdá se mi, že je to s Tebou, čím dál tím horší. Co Ti mám vysvětlovat? Že se mýlíš? Stalo se. Že si odporuješ? Stalo se. Co mohu udělat víc?

Re: v náboženství paradoxu je to ok, jk , Datum: 06.10.2008

http://confugium.sdh.cz/?a=8&pp=1358&ppp=16-17

Omlouvám se nesprávně zavěšený příspěvek
Raději vás tady nechám křesťany mezi křesťany bez názorové konfrontace

v náboženství paradoxu je to ok, jk , Datum: 06.10.2008
Kdybych byl moderátorem, pak bych tvůj příspěvek smazal, Jiří
Pokud si ale chcete z Confugium udělat vnitrokřesťanské fórum, budu to respektovat a diskutovat nebudu

Re: v náboženství paradoxu je to ok, Ioannes (jjs) , Datum: 06.10.2008
S Tebou se bavit nebudu. Nechceš si založit nějaké fórum pro křesťanské ateisty a tam si ty svoje notorické kraviny plácat?